«МОСКВА» Форум

Последний раз российский Гламур против Царя из ресторанов выходил в 1825м?

Ну это один человек. Да еще и не самый главный гламурщик. Меня Затулин порадовал - так чисто вылизывать ЖП - талант.

Путин красавец! Он Россию с колен поднял, и по-моєму, кроме него никто не смог Нас поставить на один уровень с Америкой и ЄС. По-моєму мы ему благодарны должны будем всегда! И я опять буду голосовать за Путина!

Слава, на какой он уровень нас поднял?!?! Смеетесь? С такими ценами на нефть любой выпускник ШД бы нас поднял...

miroslavaj писал(а):Путин красавец! Он Россию с колен поднял, и по-моєму, кроме него никто не смог Нас поставить на один уровень с Америкой и ЄС. По-моєму мы ему благодарны должны будем всегда! И я опять буду голосовать за Путина!

классная шутка, надо вызубрить и за столом при друзьях козырнуть юмором...

Сейчас почти все ругают Путина. Не скажу, что я от него в восторге, но давайте так: кто из нынешних политиков видится вам достойной альтернативой Путину ? И если есть такая кандидатура, то по какой причине вы выбрали именно её ?

прикольно.
колись прихильники путіна окропом сцяли до стелі коли його ім'я чули і аж до піни у рота доводили кожному що краще за путіна немає у цілому світі.
зараз тактика переконування змінилася - путін гавно але оскільки все инше теж гавно то давайте оберемо гавно не таке гавнисте.

той же саакашвілі - краватки їсть і державу розвиває.
причому на ділі а не на папері.

думаю що якби саакашвілі захотів обкрадати свій народ і будувати в швейцарії власні вілли то його грузія була б зараз у тій же жопі що і росія.

Поднял бы любой, но почему то не все хотели поднимать.

Ратибор писал(а):Сейчас почти все ругают Путина. Не скажу, что я от него в восторге, но давайте так: кто из нынешних политиков видится вам достойной альтернативой Путину ? И если есть такая кандидатура, то по какой причине вы выбрали именно её ?

Ратибор, не надо быть таким наивным. Это кто же выбирал? Вы до сих пор верите в свободные выборы и безупречные результаты? Вы что же считаете, что в этой системе може быть честный и справделивый президент, как и честный и порядочный чиновник? Какая детская наивность...

Parfen писал(а):

Кто такая эта Бажена не знаю, но сказала она правильно. Не хрен нас зомбировать заклинаниями, что Путин - единственный и неповторимый!

А при чем гламур вообще? Это же не собчачка... Или Вы всех, кто известен более 100 человекам гламуром зовете?

МакРус писал(а):Ратибор, не надо быть таким наивным. Это кто же выбирал? Вы до сих пор верите в свободные выборы и безупречные результаты? Вы что же считаете, что в этой системе може быть честный и справделивый президент, как и честный и порядочный чиновник? Какая детская наивность...

МакРус, во-первых, вы невнимательно прочли мой пост - я не выбирал и не собираюсь выбирать. Никогда не ходил и не собираюсь ходить на выборы, так как считаю это пустой тратой времени. Спрашивалось, кого вы видите на месте Путина и почему вы выбрали бы именно его (как альтернативу Путину) ? Надеюсь, такая постановка вопроса Вам понятна ? ) Во-вторых, "белых и пушистых" политиков в природе вообще не существует - аксиома.

Ратибор писал(а):Спрашивалось, кого вы видите на месте Путина и почему вы выбрали бы именно его (как альтернативу Путину) ? Надеюсь, такая постановка вопроса Вам понятна ?

ещё раз повторяю, но более доходчиво - эта система (демократия с президентом) самая разрушительная для планеты в целом. Поэтому говорить о замене президента как одного лица на другое в этой системе так же нелепо, как говорить о замене, скажем, железа на звёздный металл, то и другое одинаково, первое обыденное понятие, второе преревод с греческого. Ну найдём ,допустим, более качественное тело в кремль, и что?, что то изменится? Гарантия в 100% - ничего.
Демократия в переводе с греческого не власть народа, а власть демонов, толпы, хапуг. В дремнем Риме эта система была создана лишь только для того, чтобы обелить императора в его ненасытном стремлении (в виде налогов на войну) к всемирной власти и в то же время от имени "народа" руками "избранных" узаконить грабёж, легализовать извлечение "излишков" у того же народа, а уровень этих излишков устанавливать этими же "избранными".
Демократия, независимо от вида, будь то: буржуазная, социалистическая, народная, национальная, всегда отличалась невероятной жестокостью по отношению к своим гражданам. Если бы любой монарх, царь, король или князь позволили себе совершить тысячную долю тех зол, которые творятся от лица народа народными правителями, они тотчас были бы сметены восстанием, а в памяти людской получили бы имена иродов, антихристов, кровавых и пр. Но беззакония творятся именем народной власти, и народы, замороченные лживыми словами, поют оды существующему правительству и пытаются советовать этому правительству как усовершенствовать этот грабёж самого же себя. Это ведь полный идиотизм.
И что проку от того, что называть политику грязной возней, она ведь все равно останется, независимо от того как её характеризовать.
Это упование на "доброго начальника" ну не холопство ли? Чем отличается раб от свободного человека? Раб знает, что как всегда его разбудят в 6 утра, накормят и погонят на работу, потом опять покормят и отправят спать. При этом ещё знает, что его убивать не будут, в нём будут поддерживать силы, чтобы работать, из него выжмут всё до остатка. Ему на радость даже разрешат завести семью, чтобы он рожал таких же рабов, это хозяину выгодно. Поэтому раб всегда уповает на доброго хозяина, т.к. последний может быть лучше будет кормить и меньше бить, даже даст возможность неголодать его детям, при этом раб знает, что его все равно не будут кормить так, как детей хозяина, его всё равно будут бить, его дети все равно станут рабами. И он с этим мирится, он всё равно останется рабом. В этом и есть рабская сущность.

Всегда утверждал и продолжаю утверждать то, что человек, что называется "с головой на плечах" будет жить хорошо при любой форме правления: монархии, диктатуре, республике и так далее. Жаловаться на что-то - это удел слабых, которые всегда чем-то недовольны и вместо того, чтобы искать возможности, ищут оправдание своим жизненным неудачам. Мне жаловаться нечего - у меня свой бизнес, приносящий стабильный, достаточно высокий доход. А демократия в чистом виде - это миф, ведь то, что сейчас наблюдается в так называемых "цивилизованных" странах, на самом деле, в лучшем случае имитационная демократия, либо скрытый / корпоративный авторитаризм.